开云kaiyun

 

开云kaiyun

🍸❓🏃     

开云kaiyun

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

🔖(撰稿:欧若宗)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

38人支持

阅读原文阅读 7301回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 严亨春☾LV1六年级
      2楼
      管好电动自行车需“全链条”发力(人民时评)✞
      2024/06/27   来自昆明
      9回复
    • 🍫关澜炎LV3大学四年级
      3楼
      推动落实全球文明倡议的成功实践🌫
      2024/06/27   来自惠州
      0回复
    • 慕容娇元🧑LV3幼儿园
      4楼
      小罐茶创始人为"大师作"说法道歉🔲
      2024/06/27   来自泉州
      9回复
    • 谢初春LV0大学三年级
      5楼
      贵州通报10起群众身边不正之风和腐败问题典型案例😳
      2024/06/27   来自上海
      3回复
    • 元美栋🈶✔LV2大学三年级
      6楼
      学前教育法草案提请二审🌥
      2024/06/27   来自周口
      7回复
    • 徐离毅慧LV8大学四年级
      7楼
      记者连线:新能源车冻出来的“大吐槽”👾
      2024/06/27   来自庆阳
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #“美国政界、商界、智库、媒体几乎都问了我这个问题”#

      甘柔育

      0
    • #【图集】韩国日增新冠肺炎确诊病例突破17万例#

      燕菁梁

      6
    • #国图集团公司成立70周年暨中国书刊海外发行70周年高峰论坛在京举行#

      卓信佳

      2
    • #如何看待6月25日赛力斯跌停?

      利霞雨

      0
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注开云kaiyun

    Sitemap
    正在加载