➘🕧🕷
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
🐮(撰稿:通晶荷)BMPI周记2423:不要做空
2024/06/28宰福彪🏴
一根陪跑绳带来的启示(人民时评)
2024/06/28杜咏贵🏌
《小顾聊印象派》带你走进印象派画家的世界
2024/06/28宁梁欢🎄
推动责任落实 健全长效机制
2024/06/28司空罡羽📑
全力做好能源保供(国企改革三年行动)
2024/06/28赫连彬庆✣
记者连线:新能源车冻出来的“大吐槽”
2024/06/27幸春平👞
老字号焕新:“和100多年前的人用同款”,是一种什么样的体验?
2024/06/27匡诚岩✤
“4天6000万合同”刷屏 不炒股的崔永元犯了一低级错误
2024/06/27池苇壮p
海南航空北京至布拉格直飞航线复航
2024/06/26戴梅露h
实验犬中98%犬只都是比格犬
2024/06/26胡柔纨🤝